Entre los planes de austeridad del gobierno mexicano está el de cerrar embajadas y consulados y ahorrar de esa manera 22.5 millones de dólares, de los cuales el 30% equivale a cuotas en organismos internacionales.
Se aduce que el recorte se dará “sin afectar la calidad de los servicios y bajo la premisa de mantener en el mismo nivel la promoción del país en el mundo”.
Esto permite diversas lecturas, siendo algunas:
El nivel de la promoción y el servicio son tan bajos que recortar dinero no le afecta (el tiempo que viví en Barcelona me dejó claro que por encima de la renta de locales y el pago de salarios poco o nada era visible de la acción del consulado, y la promoción de México brillaba por su ausencia en todo España, limitándose a eventos mínimos y de bajo perfil).
No se piensa elevar la calidad de los servicios consulares (la demanda de servicios en los consulados mexicanos en estados unidos es tan grande que se da por sentado que se rebasarán todos los esfuerzos de mejora).
El dinero que se gastaba no rendía frutos ni tenía ninguna función sustancial (corrupción o simple y llana ineficiencia)
La mentalidad de la reforma es hacer lo mismo con menos, no hacer más con lo mismo (la política exterior la guía un criterio contable y no uno de política estratégica)
Para el Design Thinking:
¿Es posible ante las crisis económicas dejar de lado a los contadores y su espíritu de abarrotero y comenzar a pensar desde otras visiones donde el ahorro no sea un propósito sino una consecuencia de diseñar correctamente servicios y funciones públicas?